今度は人数はA軍100人対B軍90人に固定して、兵の能力値をいろいろと変えて実験してみました。
  

この場合のランチェスターの法則による理論値ではA軍が残り43.59人になります。
下の表がその結果です。

HP	攻撃力	残兵数
100	100	10
10	10	10
100	50	29
100	25	36
1000	250	36
100	20	38
1000	200	38
100	10	41
100	5	42
100	1	43
1000	10	43

パッと見でHPに対して攻撃力が低いほど理論値に近づくことがわかります。
また、HPと攻撃力の比が同じであれば結果は変わりません。

何故こういうことが起こるのかは、実際に戦ってる場面を想像してみれば分かりやすいと思います。

例えばHP100で攻撃力20の場合
相手の兵を１人倒すには５回攻撃する必要があるので、効率よく相手を倒すためには、下の図のようにお互いが５人で１人を集中攻撃するという形になります。

一方、HP100で攻撃力50の場合
相手は２回の攻撃で倒せるので、下図のように２人で１人を攻撃することになり、やや集中攻撃とは言いづらいような形になってしまいます。

さらに、HP100で攻撃力100の場合
１発攻撃すれば相手を倒すことが出来るので、それぞれが別々の１人を狙って攻撃する、つまり一騎討ちのような形になってしまい、集中攻撃がまったく行われなくなってしまいます。

ここで思い出してください。ランチェスターの法則には、第一法則（一騎討ちの法則）と第二法則（集中効果の法則）がありました。
戦闘が一騎討ちのような状態になる、ということは今まで考えてきた第二法則ではなく、第一法則の方が適用できるということになります。
A軍100人対B軍90人の戦いに第一法則を当てはめると、
100-At=1*(90-0)
∴At=10
となり、HP100、攻撃力100の場合の結果とぴたりと一致します。

まとめると、HPに対して攻撃力が高く集中攻撃をする必要性が低ければ低いほど、戦闘結果は第一法則に近づく、ということになります。

（４）に続く